我不是药神背后真实故事，我不是药神背后的真实事件
介绍
长安：近日，被称为“国产良心剧”的电影《我不是药神》火爆网友圈子。虽然它很受欢迎，但每个人都开始为此付费。请大家关注这部电影背后的。。。而这个案件的“剧透”可能比电影本身还要温暖。
“2018国产良心剧！”
“看完之后，我信心十足了！”
我看的时候又哭又哽咽……
是的，我说的是《——》这部剧。
《我不是药神》
《医神》火爆微信朋友圈，看过的朋友都表示笑得眼含泪水。下面，小编就给没看过的小伙伴免费剧透——。
剧透普通版的故事，白血病患者陆依依（王传君饰）的身体日益虚弱，只能依靠一种名为“格列宁”的药物才能生存。但他买不起，更准确地说，是他家里买不起。市场价格为每瓶4万日元。印度生产的具有相同功效的药物仅需2000 美元。一家销售印度神油的公司总裁程勇（徐峥饰）看到商机，从印度购买神油，卖给日本的白血病患者，被患者昵称为“药神” .成为。
吐槽版剧透《我不是药神》讲述了被前妻鄙视的上海中年男子陈勇，穷得交不起房租，养不起儿子，靠卖废品勉强度日。事情。我会告诉你。印度石油一次偶然的机会，一名男子踏上了帮助慢性粒细胞白血病患者购买印度仿制药的救命之旅，最终成就了一个自救的故事。
法律专业人士是否熟悉上述场景？是的，正如电影开头的字幕所说，这是一部根据真实。。改编的电影，但它不是。。的记录。
故事的现实原型陆勇是一名慢性粒细胞白血病患者，在高药价的推动下，他开始在海外采购国外仿制药，还通过网购购买了很多产品。病人。信用卡被称为“买抗癌药的第一人”。
由于购买仿制药，他被以“妨碍信用卡管理”和“销售假药”等罪名逮捕。
幸运的是，这个故事不是悲剧，而是一部令人惊叹的大圆满戏剧。 2015年1月27日，湖南省沅江市检察。。对“抗癌药第一采购人”陆勇撤销指控。同年2月26日，本江市检察院驳回对陆勇的指控。
在解释不起诉决定时，检察官解释说，“如果勒某某先生的行为被确定构成犯罪，那就违反了刑事司法应有的价值观。”
这里应该有掌声。
献给有远见的袁江检察官！
据小编了解，该案还入选2015年检察。。十大法律监督案件。对了，这件事比电影还有趣，请小编详细解释一下吧。——
陆勇是江苏省无锡市一家针织品出口公司的老板。 2002年，陆勇被诊断出患有慢性粒细胞白血病，医生建议他服用瑞士诺华公司生产的抗癌药物格列卫。
服用此药可以稳定病情并让您过上正常的生活，但必须持续服用。该药每盒售价2.35万元，慢性粒细胞白血病患者每月需要服用一盒。医药费和治疗费几乎耗尽了他家庭的资产。
2004年6月，陆勇偶然得知印度也在生产一种类似格列卫的抗癌药，功效几乎相同，但每盒售价仅为4000元。
陆勇开始服用印度生产的格列卫，并于当年8月向患者透露了这一消息。此后，QQ群发展到了5个，白血病患者超过1000人，他们都像陆勇一样，直接从印度购买这种廉价的抗癌药来维持生命，我开始往银行汇款。
由于汇款流程复杂，不少人在购物时向陆勇寻求帮助。为了方便向一家印度公司转账，陆勇先生在网上购买了三张借记卡，并将其中一张交给印度公司作为收款账户，而另外两张卡则因无法激活而废弃。
2013年8月下旬，湖南省沅江市。。局在购买借记卡后将陆勇抓获。
同年11月23日，陆勇被刑事拘留。
2014年3月19日，陆勇被取保候审。
2014年7月，陆勇被检方以干扰信用卡管理、销售假药等罪名提起公诉。近千名白血病患者联名上书，要求免除陆勇刑事处罚。
2015年2月26日，针对社会公众关心的问题，湖南省检察院就沅江市检察院作出不起诉陆勇的决定，公开发布了法律文件及法律解释。
检察官办公室撤销指控主要是因为该业务的五个方面。
首先，湖南省检察院全面、严格审查了案件事实和证据。
二、湖南省检察院、益阳市检察院责成沅江市检察院对案件事实进行公开调查，相关办案机构、陆勇先生及其律师、全国。。。。和律师。。。。（....设计敏感内容网站自动屏蔽.....）会成员也出席了。。。您已被特别邀请参加。
三是检察。。派员赴江苏无锡等地现场调查重要证据。
四是邀请多名具有刑法专业背景的特约检察官参与审查案件事实证据，提供民主监督和法律指导。
第五步，召集检察（....设计敏感内容网站自动屏蔽.....）会全面审查案件。检察。。对卢武铉不起诉的决定是基于事实和法律，体现了检察。。的法律责任和勇于监督、纠正错误的精神。
正如法制自媒体对影片的评价，《我不是药神》是一部传递。。。的伟大影片，让你看到希望和正在发生的变化。
无论是“程勇”还是路勇，当善良的公民陷入法律价值观冲突引发的犯罪漩涡时，法律或许依然是无情的，但作为司法人员的检察官绝不能残忍。
元江检察院勇于负责，权衡理由和法律，依法作出不起诉决定，受到了全社会的好评。下面我们就来看看检方是如何从法律角度来分析陆勇案的。
了解更多决定不起诉
（楼某某销售假药干扰信用卡管理案）
原检察院不起诉[2015]第1名（有删除）
非起诉人勒某某，男，1968年4月6日出生
被告人张**、张**是北京**律师事务所律师。
审核流程（略）
本院已澄清（略）
本院认为
本院认为，卢某某购买未经批准的进口抗癌药品并协助他人购买的行为违反了第《中华人民共和国药品管理法》号相关规定，但卢某某的行为不属于销售行为，不符合《药品销售法》的规定。第一个要求是《中华人民共和国刑法》。第一百四十一条的规定，不构成销售假药罪。
卢某某通过淘宝向郭某某购买了三张用他人身份信息开立的借记卡，并违反财务管理规定使用账户名夏某某的借记卡，但目的完全是为白血病患者缴费。《中华人民共和国刑法》由于其自行服用并仅使用一种抗癌药物购买，情节明显轻微，损害不大，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十三条的规定，不构成犯罪。经过考虑的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款、第一百七十三条第一款的规定，决定对卢某某不起诉。
旺江市。。局在办理本案中冻结、没收的资金应当依法处理。
卢某某对本决定不服的，可以在收到本决定书之日起七日内向法院提起上诉。
沅江市人民检察院
2015 年2 月26 日
关于卢萌萌先生妨碍信用卡管理、销售假药罪之诉
不起诉理由陈述
依据第《药品管理法》号第十五条第一款、第一百七十三条第一款的规定，本院对涉嫌销售假药、干扰信用卡管理罪的卢某某，决定不起诉。原因如下：
1、卢某某的行为不属于销售假药罪。
1、卢某某的行为不属于商业活动。所谓销售就是卖（产品）。在经济学中，销售是卖方通过货币交换商品过程中的经营活动，是出售东西的行为。卖方追求商品的价值，买方追求商品的使用价值。商品。经过对案件全部事实进行全面、系统的分析，我们认为，陆勇先生的行为属于购买者行为，属于白血病患者组织整体药品购买行为的一部分，其所追求的正是它可用作抗癌药物。印度萨诺公司。
首先，楼某某和他的白血病患者从印度萨诺公司购买了抗癌药物。首先，早在印度萨诺采购药品之前，白血病患者陆勇就与其他求药的白血病患者建立了QQ群，通过网上QQ和患者俱乐部互相交流病情，转达诉求。包含医疗信息。患者潘某某在证词中表示，QQ群的成立将扩大患者群体，让患者组织起来与药企谈判降低药品价格。其次，卢某某从印度萨诺公司获取该药物，发现有效后才介绍给患者。从印度萨诺制药公司购买的抗癌药价格最初为每盒4000元，但后来降至每盒200元。三是卢某某免费帮助患者购买药品。卢某某不仅帮助患者购买和支付药物，还利用自己的英语专业知识翻译患者的用药说明和电子邮件，并在过程中加价，我们不收取任何代理费或经纪费。其他费用。第四，卢某某协助的药品购买者均为白血病患者，均未以营利为目的销售或经纪药品。
同样，如果将卢某某的行为视为印度萨诺公司的联合销售行为，就会混淆销售关系，从根本上偏离本案判决的逻辑前提，明显违背事实。
2、卢某某的行为未侵犯他人生命权、健康权。犯罪行为的社会危害性表现在对刑法保护对象的侵害上。关于销售假药罪，日本1997年刑法规定“制造、销售假药足以严重危害人体健康”，但修改后的刑法第8条规定：“足以严重危害人体健康”的要求人类健康”已被删除。司法实践中的一个尴尬是，该罪难以获取“足以严重危害人体健康”的证据，影响了对该罪的处罚，目标是加强对人民生命的保护，避免这种情况的发生。对此，上述两项第《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》条第11条第2款规定，“在不造成他人损害或者延误诊断或治疗的情况下，可以进行少量未经许可的国内外进口。”情节清楚，情节轻微，危害较小。” “因为不严重，所以不认为是犯罪。”这些解释挽救了生命。人权和健康权是制止销售假药罪的法律的核心目标。本案中的假药均为非法进口并按假药处理的合法生产的假药。根据本案证据，吕萌萌救助的白血病患者购买了这些药品，服用后并未受到任何身体伤害。。。。有的有治疗作用，有的则发表感言，感谢卢某某帮助延长了生命。同时，如上所述，需要指出的是，吕萌萌的行为也违反了国家药品管理法的规定，但目前合法治疗白血病的对抗疗法药物价格昂贵，也无可奈何。对于普通患者来说是遥不可及的。正因为如此，卢某某先生及其患者无法承担服用合法进口药品的经济负担，不得已才在本案中采取这一行动。
2、卢萌萌通过淘宝向郭萌萌购买三张以他人身份信息开立的借记卡，并使用夏萌萌账户名的借记卡的行为，违反了金融管理规定，但显然因情节轻微，造成的危害不大，因此不被视为犯罪。
根据《关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第一条第（四）项的规定，购买冒用身份骗取的信用卡的行为属于干扰信用卡管理的行为。根据最高人民检察院、。。部对本条起诉标准的解释，违背本人意愿，使用居民身份证或者其他身份证件申请信用卡的，应当认定为骗取信用卡。使用虚假身份证件的信用卡被视为根据全国。。（....设计敏感内容网站自动屏蔽.....）会《刑法修正案（五）》号规定，借记卡属于刑法意义上的信用卡范围。上述卢某某购买、使用借记卡的行为属于利用虚假身份证件购买信用卡的行为，但情节明显轻微，损害不大。根据刑法，这不被视为犯罪。
1、楼某某使用借记卡进行购买。借记卡、信用卡、准信用卡都是刑法规定的信用卡，但借记卡没有透支功能。同时，卢某某购买的三张借记卡中只有一张可以使用，客观上也只使用了一张。
2、卢某某购买信用卡的动机、目的、目的是为了方便白血病患者购买抗癌药物。除支付患者抗癌药物外，卢某某没有利用借记卡账户进行商业活动，也没有其他危害金融秩序、造成经济损失的行为。
3、卢某某购买、使用借记卡，客观上为白血病患者提供了无偿救助。首先，借记卡购买时支付的500元将由陆勇自己承担，其次，借记卡卡号将用于支付药品费用，这是以前没有要求患者组织这样做的，这样可以节省你的时间。兑换货币和翻译成英文的麻烦。第三，由于卢某某先生使用这张借记卡，增加了自己的工作量，减轻了患者的工作量，成为对患有白血病的弱势群体的一种无偿救助。
3、如果认定楼某某的行为构成犯罪，则背离了刑事司法的价值观。
1、违背人民正义价值观。综合审视整个案件的事实，我们可以发现四个基本点：第一，卢某某的行为源于其作为白血病患者对救命药物的渴望；第二，卢某某帮助购买药品的群体均是白血病患者。白血病患者、不以营利为目的、从事药品销售或经纪的人员；对白血病患者的支持是免费的。四、考虑到国内市场合法抗癌药物价格较高，勒某某的支持是无偿的，其行为客观上造福了白血病患者。刑事司法的价值取向表现在保障人权和保障社会两个方面，而保障社会秩序根本上就是保障人民群众的共同利益。。。十八届四中全会的决定指出，“必须主持正义为民为民”，“以公平正义保障人民权益”。他说：“我们必须为人民伸张正义。” “为了保护我们的人民，我们必须坚持为人民建设法治、依靠人民、造福人民、保护人民。根本权益是出发点。卢某某的行为也涉及到国家禁毒工作。”一定程度上维护了秩序和信用卡管制秩序，但他的行为在这些方面造成的实际危害在于白血病群体，远远大于生命权和健康权。如果我们单方面将卢先生的主观和客观造福于白血病患者的行为定为犯罪，而不考虑后者，显然违背了人们的正义价值观。
2、违背公正、人道的考虑。在刑事司法中，根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》规定，未完全丧失感知或者控制能力的未满18周岁的未成年人、75周岁以上的老年人、聋哑人或者视力障碍者这适用于人。患者、孕妇和哺乳期妇女在刑事和诉讼权利和程序的适用上受到相应的歧视性待遇规定，体现了对弱势群体的特殊保护，保证了刑事司法的人权，体现了对法律的考虑和遵守。携手前人人平等的原则。本案中，白血病患者楼某某及其患者也属于社会弱势群体，而楼某某在为自己及其白血病患者就医过程中，发生了违反《药品管理法》、妨碍信用卡管理的行为。某物。这些行为是在为了维持生命而必须感染相同疾病且难以购买合法药品时进行的，但都是不会给当事人造成太大伤害的行为。这一弱势群体的自救行为显然违背了刑事司法对待犯罪行为应有的人道考虑。
3、与转变刑事司法理念的要求相冲突。随着尊重和保障人权的宪法原则被写入刑事诉讼法，保障人权成为刑事诉讼法的基本职责之一，并与刑事司法一起成为刑事司法的价值目标。对犯罪的惩罚。有。分钟。转变基于人权保障的刑事司法理念，就是要注重刑事法治，审慎运用刑事手段，规范刑事司法权力运行。既要强调刑罚从严原则，真正把刑法作为最后手段、调节社会关系的最后手段，又要严格规范执法，必须内容与内容并重，严格执法。遵守法律。坚持程序，准确适用实体法，坚持理性和平文明执法。本案问题完全可以通过行政手段处理，但如果忽视白血病患者的生命健康权，凉萌萌的上述行为将容易受到刑法的制裁，很容易采取刑事措施。事实证明。这与改变刑事司法的概念相矛盾。
综上，乐某某违反了《国家药品管理法》，包括违反了《关于﹤刑法有关信用卡规定的解释》号第三十九条第二款规定，进口自用药品应当按照国家规定办理。该行为并非销售行为，根本不属于销售假药罪。犯罪嫌疑人卢某通过淘宝向郭某购买了三张写有他人身份信息的借记卡，账户持有人姓夏。借记卡。卡借记是利用虚假身份证件骗取信用卡购买的行为，违反了财务管理规定，但其目的和用途严格是用于支付白血病患者自行用药的费用，且只有一张。用来。情节明显轻微，危害不大，不能认定为犯罪；从本案客观事实出发，全面侦查本案，本着为民伸张正义的价值观，乐某某的行为行为不应被视为犯罪。
沅江市人民检察院
2015 年2 月26 日
看完检察官的法律解释后
你觉得你的三观很正确吗？
对于电影，对于真实。。
你有很多话要说吗？
留言并写下您的想法。
声明：本文转载自《检察日报》（id：jiancharibao），谢谢！
