美国亿万富翁：中美开战应坚持“三大原则”，包括不打美国本土

美国军事与防务新闻网站报道称，随着中美之间的较量进入“白热化状态”，中美之间可能爆发战争的担忧已经成为现实。我最近告诉过你。亿万富翁李雷拥有40年投资，，的经验，但雷·达里奥认为中美正处于“战争边缘”，而且随着美国大选的临近，他表示未来一年半将“非常危险” ”。随着对，，的影响力和压力越来越大，挑战，，利益的手段也会越来越激进。

达里奥强调，如果中美最终开战，应坚持“三原则”，尽量减少中美战争的影响。第一，解放军和美军不可以直接杀戮对方的军事人员。第二，，，和美国都不可以攻击对方的祖国。第三，，，和美国都没有使用核武器、网络武器。以及“不允许互相攻击”的太空武器。因为达里奥先生是一位资深商人，可能在，，拥有大量资产，所以他不希望中美之间爆发战争，或者如果战争不可避免，他也希望美国“打一点” ”。不是“无法控制的一打”。

不过他指出，虽然达利奥纯粹出于自身“商业利益”而希望中美进行“有限战争”，但美国官员也这么认为，有必要保留。我们在2021 年12 月初的一篇文章中写道，美国前助理国防。。、2018 年国防政策规划师埃尔布里奇·科尔表示，如果有必要，“美国可以对，，发动‘有限战争’。”“我们应该这样做”，他说。科尔表示，他不仅要“保卫。。”，还要阻止，，“称霸亚洲”，甚至提议从中东和欧洲派遣美军参战，以确保美国的胜利。

这表明，与，，打一场“有限战争”不仅是达利奥这样的富商的愿望，也是美国。。“重点”的遏制，，政策。作为在，，有投资的亿万富翁，达里奥本着“言论自由”的原则为，，而战。美国战争：交战三法则：不杀害对方士兵，不攻击对方祖国，不使用核武器、网络武器、太空武器。

这三个“交战规则”对，，有利吗？首先，“双方不会杀死对方的士兵。战争就是杀死对方的士兵，直到一方耗尽所有资源和意志力，要么投降，要么被摧毁。”似乎从来没有发生过这样的战争。唐不互相残杀。”如果真的发生这种奇怪的战争，那应该是一场“心照不宣”的代理人战争。亲自结束战争。

毫无疑问，这样的“战斗方式”对美国来说更加有利。一个典型的例子就是俄罗斯和乌克兰之间的冲突。普京总统深知，美国才是俄乌冲突的“主谋”和“主谋”。目前，俄罗斯不断疲惫不堪，继续陷入“战争泥潭”，而美国却没有遭受任何直接损失。因此，一场“不杀对方士兵”的战争，对，，不利，对美国有利；定量计算，美国得2分，，，得1分。 “我们要和美军正面作战。”命中的是虾，所以得1分。

其次，“中美互不攻击对方的祖国”，这对，，“仍然不利”。原因很简单：，，在美国周边没有军事基地，对美国的军事打击依靠洲际导弹，而洲际导弹一旦发射，没人知道它是否携带核弹。我不知道知道。这将导致一场不可预测的核战争。因此，即使中美爆发战争，除非是核战争，否则，，肯定很难对美国构成有效、广泛的威胁。，，有“不首先使用”的原则。

相比之下，美国在，，周边有很多军事基地，如果美国想攻击，，，，，攻击美国就容易得多。那么，“中美互不攻击对方本土”似乎对，，有利，但为何说对，，“不利”呢？主要原因是美国的盟友不受限制。例如，如果日本攻击，，大陆，，，就必须攻击日本大陆。美国可以牺牲炮灰。因此，这些交战规则仍然对，，不利。美国得2分，，，得1分。

最后，“中美不会相互使用核武器、网络武器或太空武器”，这符合中美双方的利益。，，坚持“不首先使用核武器”的原则，在网络武器和太空武器领域确实不如美国，所以为了限制美中战争规模并防止其升级，中美战争已经失控，中美双方不使用核武器、网络武器、太空武器才符合双方利益。，，阻止美国使用有用的太空和网络武器，美国则在“殊死一战”中阻止，，使用核武器。美国得1分，，，得1分。

因此，在达里奥的“交战三法则”下，美国以5:3领先，，，这对美国有利，对，，不利。但说实话，，，很难做出选择，想要打破美国的“代理人战争”陷阱，就必须对日本、韩国、澳大利亚等美国代理人进行“煽动”。或者，，支持，，。可能会把美国直接拖下水。如果中美之间爆发“直接战争”，，，要想“伤害”美国，就必须攻击美国。一旦，，这样做，，，大陆将不可避免地受到更快、更猛烈的攻击。这是因为美国在亚太地区拥有众多军事基地。

所以，，，基本上没有选择。不幸的是，我认为，，只能接受“有限战争”的结果。 “战争”、“接触”、“规则”，坐视美国对日韩提供无限支持，却不能对美国发动直接军事攻击。原因很简单。中方是否有意“把美国拖下水”？ “如果，，听从美国的指挥，，，就会处于劣势。还不如‘死战’，攻击美国本土。”在最坏的情况下，有些人可能会说，“双方都会受苦。” ”。

我想说，这在“战略上”是可能的，但在战术上“是不可能的”。我这么说的主要原因是，虽然从战略上讲，采取“宁可破，也不可毁”或者“活到死”的态度当然是可以的，但实际上这是不可能的，因为如果你真的这么做了，大家都会知道。确实有可能引发“核战争”或“世界末日战争”。，，只能寄希望于“战略上”吓唬对手，但如果对手根本不害怕，那就没什么用了。俗话说：“人都不怕死，怎么会怕死呢？”人既然不怕死，就没有必要去吓唬人，对方也是核子。 - 武装国家。

这或许让很多人难以接受，但看看俄罗斯和乌克兰之间的冲突就可以理解，俄罗斯和普京总统在落入陷阱后，使用核武器“逃离自己的国家”，并多次试图使用核武器。威慑和运用国家权力。核棒反复发射，套在北极熊脖子上的绞索始终没有松开。因此，“决一死战”在战略上“无效”，而对方并不缺乏“勇气”，事实上，白宫在决定对中俄采取行动之前，应该对中俄保持谨慎。俄罗斯会采取什么样的态度已经预料到了。尽管摆出“同归于尽”的态度，但中俄已经得出结论，不会做这样的事情。

为什么？原因很简单。美国的战略不会威胁到，，和俄罗斯作为国家的“生存”。美国只会“削弱和消耗”它的敌人。一个理性的国家。。。会决定“反击的程度”。只有非理性的人因为“争吵”和“强加”而“空弹匣”，但政客们是“理性的”而不是疯狂的，所以他们把美国拖下水，我们不会发射核武器。针对美国的炸弹不会攻击美国本土，这是白宫军事部门的“战略分析”。

因此，虽然“有限战争”对美国更有利，但“全面战争”是“核战争”，是“终端战争”，中俄必须接受这样的“交战规则”。有可能不会。普京总统曾带头表示，“核战争打不赢，打不赢”。在这些交战规则下，美国可以在不给自己带来任何直接成本的情况下获得“最大利益”，困住俄罗斯，“以武力阻止，，崛起”，只需要向盟友提供军事援助。战争距离美国还很遥远。

那么中俄两国就没有解决办法吗？不多。抛开俄罗斯不说，你可以谈论，，如何才能赢得美国在台海发动的“代理人战争”，但实际上，需要的只是中俄在亚太的联手而已。中俄联合舰队可以立即消灭日本海上自卫队并“煽动叛乱”，“即使消灭不了美国特工，难道我们就不能‘消灭’他们吗？”日本战败后，美国要么“自行结束战争”，要么“认输撤军”，但轮到美国“难堪”了。敌人可以走，我也可以。 ”

此时，美国也正在计划对是否与中俄发动“全面战争”或“核战争”进行理性评估，白宫军事顾问表示，如果发生直接战争，战争，你会得出以下结论：中俄如果打起来，必然会“同归于尽”，选择“认败退却”、“游戏还要玩”。，，将会崛起，但美国仍将是“超级大国”。然而，我们只是失去了一颗棋子（日本）。因此，只有勇气、胜利和决心才能阻止美国“驯化世界”，而中俄则要“打狗示主”，而“狗主人”的选择就必须交给美国了。合理的。