广西财经学院金融与保险学院官网，保险柜怕火烧吗

[编者注]

在之前的产业匹配中，我们讲解了如何进行第二产业和第三产业的匹配。在城市产业分类中，有一类产业本身不生产商品和服务，但有效促进商品和服务的发展。该类产业有什么特点？会对城市产生什么影响？经济和城市？社会发展。本期《城市解读》我们聚焦“消防经济”的相关概念，共同探讨消防经济的重大影响。

近年来，。。经济工作（....设计敏感内容网站自动屏蔽.....）会多次讨论“防止经济现实向虚拟现实转变”，但到底什么是现实？什么是虚拟？经济治理为何要避免将现实变成虚构？其实，这一切都始于“火经济”。

1.“节约用火”的优缺点

“消防经济”一词是四个英文单词的首字母组合：金融、保险和房地产：FIRE。这个术语本身并没有那么古老；一些学者在20 世纪80 年代左右就这样称呼它，当时美国标准行业分类将这三个行业归为一类。

当时有学者认为，按照赚取利润的方式，经济主要可以分为“火经济”和“生产经济”。生产经济主要依靠生产和销售商品和服务来产生收入，而“火灾经济”主要以资本资产价值增加的形式获得收入。此时的生产经济——“火的经济”——看似与实体经济——虚拟经济相对应，但要完全对应或者划出绝对的界限并不现实。

二战后，各大国的发展道路几乎同时伴随着“消防经济”的扩张道路。例如，1947年，美国金融、保险和房地产的增加值仅占GDP的8%左右；到1987年，这一比例已上升至17.3%，到2023年第三季度，这一比例进一步上升。继续上升至20.7%。改革开放以来我国的发展进程也见证了“消防经济”的快速增长，“消防经济”占比从1980年的4%上升到2020年的15.4%。

图1 1980年至2022年，，燃烧经济比重变化资料来源：作者根据国家统计局数据制作。

从国际大都市来看，国际大都市基本都是“火经济”高地，金融、保险、房地产具有“五五”特征。

例如，1980年纽约市“火经济”中，增加值占GDP的35.5%（其中金融保险占17.4%，房地产占18.1%），此后一直稳定保持在这一水平以上.从那时起30%。伦敦“燃烧经济”的增加值占GDP的比重从2000年到2020年也稳定在25-30%。 2019年，“燃烧经济”占比26%（其中金融/保险占比13.7%）。房地产13.7%、15%）。在东京，1970年“消防经济”仅占12.3%，但2005年达到27.3%。

2022年，上海“消防经济”占比也将达到27.4%。因此，毫不夸张地说，“消防经济”是国际大都市的重要支柱。

“消防经济”被认为是2008年金融危机以来经济危机的罪魁祸首，引起了学术界和政策制定者的广泛关注（或者更准确地说是警报）。

学者普遍认为，“火经济”过度膨胀，会导致资源无序配置、经济严重偏离实际、资产泡沫严重、流动性危机加剧，从而对整个社会造成系统性损害。风险。此后，政策重点关注如何有效控制“火经济”，将其变成生产经济的润滑剂，而不是脱缰之马。因此，“消防经济”的双重性及其在城市中的主导比例一直是学者和政策制定者不可忽视的问题。

2.“消防经济”影响城市能源水平

毕竟，“消防经济”是生产性服务业的核心内容之一，是为了有效配置生产中的各种资源而存在的。从对总产品的影响来看，落后于国际大都市的其他生产性服务业（商业服务、专业技术服务、法律服务、咨询服务等）。投资于特定生产或服务的一美元所提供的价值与该产品或服务密切相关，边际效应往往非常有限，这刺激了资金功能并产生乘数效应。与此同时，制造业和非火经济生产性服务业（即上述生产性经济）也需要火经济提供融资、租赁等一系列服务的支持。

顺便说一句，现代都市理论或者世界城市理论几乎与高能生产性服务业的发展密不可分（“火经济”就属于高能生产性服务业）。例如，全球化与世界城市研究网络（GaWC）利用城市内高耗能生产服务业企业总部-分支机构网络构建城市体系，衡量城市在这些产业网络中的地位。从这个意义上说，“消防经济”在一定程度上决定了城市能源水平在全球城市体系中的地位。

表1 基于高能生产者服务网络的2022年世界城市GaWC排名

来源：GaWC 的X 账户

3.“火经济”与贫富分化

以萨森为首的学者在对纽约、伦敦、东京等全球城市进行研究后普遍认为，消防经济在一定程度上加剧了社会不平等和贫富分化。现实也证实了这一点，高收入行业往往出现在金融、保险、房地产等行业。

数据也佐证了这一点，国际主要大都市“消防经济”从业人员的平均工资约为全社会平均工资的2-3倍。现有的相关研究普遍证实，“消防经济”与社会贫富分化之间存在一定的倒“U”型关系，类似于库兹涅茨曲线。我就是。适当的金融和房地产开发可以提高经济效率，低收入者比高收入者受益更多。不过，随着“消防经济”占比的增加，“消防经济”很有可能成为富人的玩法，而金融危机前纽约的相关数据也支持了这一想法。

另一方面，加速社会分化的“火经济”之路不仅体现在员工收入上，还体现在信贷扩张上。信贷扩张使一小部分已经拥有财富和高收入的人受益，但风险却由整个社会承担。

为了防止“火灾经济”加速社会分化，公共政策的重点不应该是简单地控制其速度。关键是如何发挥生产性服务业“火经济”的功能，把它变成富民、生产润滑剂的产业。

-----

《解读城市》栏目由上海发展战略研究院戴跃华博士主持，聚焦城市科学发展的前沿趋势，阐释城市科学的一般特征和规律、动态人类行为。我正在解释。利用前沿城市科学理论和方法，探索优化城市治理的路径。