浅谈.net Framework和.net core的区别
这篇文章给大家聊聊关于浅谈.net Framework和.net core的区别，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
开发windows桌面应用
功能性能
在Windows平台下，框架和.net core能够实现的功能基本相同。由于两者不能共享类库，因此在第三方类库的使用上存在一些差异。由于历史原因，可能会有更多的框架选择，net core可能更新得更快，但随着时间的推移，天平会向.net core倾斜。
至于性能，有人说.net core比framework快很多。我没有对此进行测试，但与其他语言相比，该框架已经相当快了。
开发环境
在实际开发中，我感觉目前的VS下，使用framework比.net core更稳定。当我使用.net core时，vs2019经常卡顿，尤其是在做界面UI设计时。框架从来没有出现过这个问题。好像有些地方兼容性不够好。
节目发布
虽然它们只能运行在Windows平台上，但是.net core的发布方式是必须超越的。框架必须依赖框架框架。如果系统上未安装框架，则发布的程序将无法运行。net core可以选择不同的发布形式。它可以独立发布，即不依赖框架运行。比如我上面提到的教程，程序编译后可以独立运行，打包后有20多MB。与轻易达到数百MB的Framework相比，框架比程序还要小。其中大多数对用户来说不是很友好。
兼容性
Framework2.0和framework4.0可以在老机器上运行，比如xp，但.net core无法运行。
跨平台
目前Winform、net core、framework都不能跨平台。但实际上.net core是可以跨平台的，只是微软还没有推出跨平台的UI框架。计划于11月发布的MAUI将解决这一困境。您可以期待一下。有些人不乐观，但我比较乐观。对于微软来说，技术从来都不是最大的问题。
跨平台，net core 是最有可能实现的。我们现在做的事情可以看作是跨平台的积累。当时机成熟时，可以轻松实现跨平台，但框架注定无法跨平台。的。
web应用
Web开发，现在网上基本都在讲MVC、VUE等，很少有人讲webform了，我其实有不同的看法。在我看来，framework和.net core是两个完全不同的体系，各自适应两种不同的定位。
发展模式
框架是接口、逻辑和数据的集成。有些人称这是一场噩梦，因为他们认为混合在一起太混乱了。事实上，这种方法对于个人开发者来说是非常高效的。在页面上拖拽一个控件，查询后台代码，数据就会呈现出来。如果不好看，调整一下css。如果有动态交互，就用ajax+jquery。如果你随机制作一个页面，也许几分钟后你就能看到原型。特别适合界面要求不高、用户交互很少的独立开发者。
.net core是一种MVC方法。说白了，就是前后端分离。前端负责美观和用户体验，后端只负责提供数据。这种模式本质上是为团队开发而设计的，多人并行工作以缩短项目时间。不过单人开发有点臃肿。一页上可以完成的事情需要几个步骤。
.net core不再支持webform，我认为这对于个人开发者来说是一种损失。但个人开发者从未成为主流。只有适应业务才能更好地生存，微软也是如此。
跨平台
.net core在web开发上是跨平台的，据说可以部署在Linux上。不过，我没有亲自测试过，不能确定。框架无奈只能依赖windows服务器的IIS。
不过话说回来，对于独立开发者来说，网站规模不会很大。现在云服务器都是自带授权的，根本不存在版权问题。如果你想节省成本，你真的应该考虑如何优化流量。从这个意义上来说，跨平台对于独立开发者来说并不是真正有用。
总结
用于开发Windows 桌面应用程序：
基于原有框架下已经开发的项目或产品，没有必要再切换到.net core再做，因为不会带来实质性的进展；
建议新项目直接上.net core，做好业务和UI分离设计。毕竟，未来跨平台是有希望的；
对于开发Web 应用程序：
对于技能全面的个人开发者来说，我还是推荐Framework。毕竟开发效率高。
如果你在公司从事项目，你应该坚持使用.net core。公司强调的是团队合作。
用户评论
终于找到一篇讲清楚 .NET Framework 和 .NET Core 区别的文章了！我一直搞不清楚两者之间的关系，这篇文章让我豁然开朗，简直是太棒了！
有8位网友表示赞同！
文章写的很清晰，但是感觉有点过于理论化了，对于初学者来说可能不太友好，建议可以加一些实际应用的例子，这样更容易理解 .NET Framework 和 .NET Core 的区别。
有17位网友表示赞同！
感谢作者分享了 .NET Framework 和 .NET Core 的区别，我之前一直用的是 .NET Framework，现在想尝试一下 .NET Core，看完这篇文章后，对 .NET Core 有了更深入的了解。
有9位网友表示赞同！
这篇文章让我对 .NET Core 的发展有了新的认识，感觉 .NET Core 更加轻量级，跨平台，未来发展潜力更大。不过，.NET Framework 毕竟是老牌框架，在企业应用方面依然有很大的优势，两种框架各有优劣，选择哪一种要看具体的需求了。
有10位网友表示赞同！
文章内容很不错，但是感觉缺少一些代码示例，如果能加一些代码示例，会更直观一些。
有17位网友表示赞同！
讲的很好，但是感觉有点太长了，可以更精炼一些，把重点内容突出出来。
有5位网友表示赞同！
看完这篇文章，我对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别有了更深的理解，感觉 .NET Core 的跨平台特性非常吸引人，未来会尝试用 .NET Core 开发一些项目。
有16位网友表示赞同！
这篇文章对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别进行了比较详细的阐述，但是感觉缺少一些实战经验的分享，希望作者能够分享一下在实际项目中如何选择 .NET Framework 和 .NET Core 的经验。
有20位网友表示赞同！
文章写得很好，很清晰地解释了 .NET Framework 和 .NET Core 的区别，但是感觉缺少一些关于 .NET 5 的介绍，毕竟 .NET 5 是 .NET Core 的最新版本，未来 .NET 的发展趋势是朝着 .NET 5 发展的。
有17位网友表示赞同！
作者对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别总结得很好，但是感觉缺少一些关于 .NET 6 的介绍，毕竟 .NET 6 是 .NET 的最新版本，未来 .NET 的发展趋势是朝着 .NET 6 发展的。
有8位网友表示赞同！
感觉作者对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别理解还不够透彻，例如 .NET Core 的跨平台特性，作者只是简单地提了一下，并没有深入分析其优势和局限性，希望能看到作者对这方面的深入分析。
有8位网友表示赞同！
对于初学者来说，这篇文章内容有点太难了，建议作者可以先介绍一下 .NET Framework 和 .NET Core 的基本概念，再深入讲解两者之间的区别。
有16位网友表示赞同！
这篇文章对我来说非常有帮助，我之前一直对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别感到困惑，看完这篇文章后，我终于明白了它们之间的区别，谢谢作者的分享！
有19位网友表示赞同！
文章写得比较简单，缺乏一些深度分析，比如 .NET Framework 和 .NET Core 的性能差异、安全差异等等，希望作者能够深入分析这些问题。
有7位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点过于理论化，缺乏一些实际应用场景的分析，例如 .NET Framework 和 .NET Core 在不同场景下的应用优势等等，希望作者能够分享一下这方面的经验。
有9位网友表示赞同！
作者对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别进行了很好的解释，但是感觉缺少一些关于 .NET 平台未来发展趋势的分析，希望能看到作者对这方面的见解。
有8位网友表示赞同！
这篇文章让我对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别有了更深入的理解，感觉 .NET Core 更加灵活，但是 .NET Framework 依然是很多企业应用的首选，两种框架各有优劣，选择哪一种要看具体的需求了。
有16位网友表示赞同！
文章写得很好，很清晰地解释了 .NET Framework 和 .NET Core 的区别，但是感觉缺少一些关于 .NET 平台未来发展趋势的分析，希望能看到作者对这方面的见解。
有12位网友表示赞同！
作者对 .NET Framework 和 .NET Core 的区别进行了很好的解释，但是感觉缺少一些关于 .NET 平台未来发展趋势的分析，希望能看到作者对这方面的见解。
有19位网友表示赞同！
文章内容很不错，但是感觉缺少一些代码示例，如果能加一些代码示例，会更直观一些。
有15位网友表示赞同！