如何对数字进行四舍五入、四舍五入、尾数、精度和其他不同方法
各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享如何对数字进行四舍五入、四舍五入、尾数、精度和其他不同方法，以及的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
例如，3.15保留一位小数就是3.2
3.14 保留1 位小数是3.1
但有时我们需要前进一位，比如保留两位小数。我们需要查看小数点后第三位。不管小数点后第三位是多少，我们都会前进一位。例如，如果保留一位小数，3.14 和3.15 将返回3.2。
如果是四舍五入或者四舍五入的方法，那么无论第三位数字是多少我们都会丢弃它。例如，如果3.14 或3.15 保留一位小数，则将返回3.1。
=ROUND(要四舍五入的数字，保留哪位数字)
=ROUND(3.14,1) 保留数字3.14 中的1 位有效数字
如果第二个参数为1，则保留1位小数，如果参数为2，则保留2位小数，以此类推。
第二个参数为0，表示保留整数位。
第二个参数为-1表示保留十位，该参数为-2表示保留百位，以此类推。
=ROUNDUP（要四舍五入的数字，保留哪一位数字）
=ROUNDDOWN（要四舍五入的数字，保留哪一位数字）
ROUND、ROUNDUP、ROUNDDOWN 用法相同，但返回结果不同。
ROUND 四舍五入到有效数字，
ROUNDUP 使用一步向上的方法来获取有效数字，
ROUNDDOWN 向下舍入以获得有效数字
指定精度并取有效数字
=FLOOR.MATH（获取指定精度的数，精度）返回指定精度的整数倍的舍入精度，这有点类似于有效数字向下舍入。
例如
=FLOOR.MATH(3.2,0.5) 查找3.2 的最接近的舍入数，精度为0.5。 3.0是0.5的整数倍。剩下的0.2还不到0.5的一半，所以丢弃它。
=FLOOR.MATH(3.3,0.5) 查找3.3 的最接近的舍入数，精度为0.5。 3.0是0.5的整数倍。剩下的0.3超过了0.5的一半，所以丢弃它。
=FLOOR.MATH(3.5,0.5) 查找3.5 的最接近的舍入数，精度为0.5。 3.5正好是0.5的整数倍
=MROUND（获取指定精度的数，精度）返回指定精度的整数倍的舍入精度，有点类似于四舍五入。这里，超出一半精度，四舍五入，一半精度四舍五入。
=MROUND(3.2,0.5) 查找3.2 最接近的四舍五入数，精度为0.5。 3.0是0.5的整数倍。剩下的0.2还不到0.5的一半，所以丢弃它。
=MROUND(3.3,0.5) 查找3.3 的最接近的四舍五入数，精度为0.5。 3.0是0.5的整数倍，剩下的0.3大于0.5的一半。向上舍入到精度的整数倍，即3.5
=MROUND(3.5,0.5) 查找最接近的四舍五入数字，精度为0.5（对于3.5）。 3.5是0.5的整数倍，3.5正好是0.5的整数倍。没有四舍五入。
用户评论
这篇文章真是太棒了！我之前一直对四舍五入的概念很模糊，现在终于理解了，而且还学会了不同方法的应用。特别是关于精度和尾数的讲解，让我对数字的处理有了更深入的认识。强烈推荐给所有对数字处理感兴趣的朋友！
有5位网友表示赞同！
终于找到一篇讲四舍五入讲得这么清楚的文章了！之前一直被各种不同的方法搞得头昏脑涨，现在终于搞清楚了。尤其是作者对不同方法的优缺点分析，让我对选择最适合的方法有了更清晰的认识。
有8位网友表示赞同！
文章很详细，但是感觉有点过于理论化，缺少实际案例的说明。对于像我这样的初学者来说，如果能多一些实际的例子，会更容易理解和掌握。
有12位网友表示赞同！
挺实用的一篇文章，不过感觉有点冗长，可以适当精简一下。对于一些比较基础的知识，可以省略一些细节，直接给出结论，这样更方便读者理解。
有10位网友表示赞同！
这篇文章太棒了！我一直在寻找一篇关于四舍五入的入门教程，终于找到了！作者用通俗易懂的语言解释了四舍五入的原理和各种方法，让我对数字处理有了全新的认识。强烈推荐给所有对数字处理感兴趣的朋友！
有6位网友表示赞同！
感觉文章内容有点杂乱，没有一个清晰的逻辑线。建议作者在文章开头先概述一下四舍五入的概念和应用场景，然后根据不同的方法进行分类讲解，最后总结一下各种方法的优缺点，这样会更清晰明了。
有18位网友表示赞同！
文章内容比较基础，对于有一定基础的读者来说，可能显得有些简单。建议作者可以加入一些更高级的四舍五入方法，比如银行家舍入法，以及一些实际应用场景的案例分析，这样会更具参考价值。
有6位网友表示赞同！
文章中提到的四舍五入方法挺全面的，不过感觉少了点实际案例，如果能举一些实际应用的例子，会更容易理解和掌握。
有16位网友表示赞同！
看了这篇文章，终于搞懂了四舍五入的各种方法，以前一直都是凭感觉乱用，现在终于可以正确地进行数字处理了。
有12位网友表示赞同！
这篇文章太专业了，对于我这种数学小白来说，看得很吃力，感觉很多概念都理解不了。建议作者可以针对不同的读者群体，提供不同难度的文章。
有10位网友表示赞同！
文章内容挺丰富的，但是感觉有点过于理论化，缺少一些实际应用的场景。比如可以介绍一下四舍五入在财务、统计、科学计算等方面的应用。
有16位网友表示赞同！
文章中提到的各种四舍五入方法，感觉都是比较常见的，缺少一些比较新颖的方法，比如可以介绍一下一些常用的开源库或工具，帮助读者更方便地进行数字处理。
有8位网友表示赞同！
这篇文章让我对四舍五入有了更深入的理解，特别是关于精度和尾数的讲解，让我对数字的处理有了更清晰的认识。
有19位网友表示赞同！
文章内容有点枯燥，建议作者可以加入一些图片或动画，让文章更加生动有趣。
有15位网友表示赞同！
感觉文章内容有点重复，建议作者可以适当精简一下，去掉一些重复的描述，这样更方便读者理解。
有10位网友表示赞同！
文章的排版有点乱，建议作者可以调整一下字体、颜色和间距，让文章更美观易读。
有11位网友表示赞同！
总体来说，这篇文章还不错，不过感觉缺少一些互动环节，比如可以加一些问答题或者练习题，让读者更主动地参与到学习中来。
有8位网友表示赞同！
文章的标题有点长，建议作者可以简化一下，比如改为“四舍五入：方法与应用”，这样更简洁明了。
有6位网友表示赞同！
这篇文章让我受益匪浅，终于搞懂了四舍五入的各种方法，以后再也不用担心数字处理的问题了！
有7位网友表示赞同！
文章内容比较基础，对于初学者来说，比较容易理解，但对于有一定基础的读者来说，可能显得有些简单。建议作者可以针对不同的读者群体，提供不同难度的文章。
有8位网友表示赞同！