这篇文章给大家聊聊关于阅读一篇文章:IOPS、延迟和吞吐量等存储性能指标,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
今天我们就用一些简单的例子来说明它们之间的区别。
什么是I/O?什么是IOPS?
在谈论这些存储技术指标之前,我们首先需要了解什么是I/O,什么是IOPS。
I/O是指输入/输出。输入是指将数据写入存储系统,输出是指从存储系统中读取数据。 I/O可以简单的理解为磁盘的读写。目前常见的硬盘类型主要有HDD和SDD。 HDD的主要接口类型有SATA硬盘和SAS硬盘。 SSD有SATA、M.2、PCIe、U.2等不同的接口类型。每种类型的磁盘性能都不同。
IOPS是很多企业最关注的存储性能指标。指的是系统单位时间内能够处理的I/O请求的数量。通常,计算IOPS的基本公式是:(总读+写操作)/时间(秒)。
举个简单的例子,就像我们坐地铁上班一样。地铁上的第一个人和下一个人可以看作是存储系统的I/O。 IOPS相当于(地铁上的人数+地铁上的人数)/停留时间(秒)。
只强调IOPS就是“流氓”?
IOPS是存储性能的一个关键指标。很多存储厂商在促销时也利用用户心理来炫耀自己的存储系统IOPS性能有多高、多快。
然而,仅通过IOPS来衡量存储系统性能的存储供应商是“流氓”,只有在使用存储系统的工作负载需要IOPS时才有价值。
IOPS值会受到很多因素的影响,包括I/O负载特性(读写比、顺序和随机、工作线程数、队列深度、数据记录大小)、系统配置、操作系统、磁盘驱动器等。
例如,企业业务的IO传输过程中,数据包会被分成多个块(block),交给存储阵列缓存或磁盘进行处理。对于磁盘来说,每个块也被视为存储系统内的一个I/O。 /O,存储系统内部从缓存到磁盘的数据处理也会将IOPS作为衡量指标之一。如果顺序读写小数据块,由于缓存的影响,IOPS结果值可能会过高。
很多厂商的存储产品都会以最大IOPS测试结果来宣传。导致很多厂商购买后因业务场景不同根本无法达到宣传的IOPS性能。
因此,在实际测试时,除了常见的4K随机读IOPS、4K随机写IOPS、64K顺序读IOPS、64K顺序写IOPS指标测试外,还需要测试读写混合(例如50 %读,50%写,70%读30%写),根据企业业务场景类型进行测试。
IOPS、延迟和带宽之间的关系
由于IOPS顺序写入和随机写入测试结果差异较大,因此在选择存储时,还有另外两个指标经常被一起考虑,即延迟和带宽。我们先来看看两者的定义。
延迟
延迟,也称为等待时间,是处理单个I/O 请求的速度。这很重要,因为能够处理1000 IOPS、平均延迟为10 毫秒的存储子系统可能比能够处理5000 IOPS、平均延迟为50 毫秒的子系统实现更好的应用程序性能。特别是如果应用程序对延迟敏感,例如数据库服务。
这是一个非常重要的事情:IOPS和延迟是相互关联的。例如,在一家大型超市,收银台(存储系统)以平均10ms的速度为顾客提供服务(IOPS)。我们知道1 秒=1000 毫秒(ms)。按照平均时间计算,每个收银员可以在几秒钟内处理100个顾客。
但需要注意的是,收银员是连续工作的,他不能同时处理,所以当一个顾客提早到达收银台时,在10ms的处理时间内,第二个顾客需要等待,虽然处理这个的时间顾客仍然需要10ms,但是随着等待时间的增加,可能会达到15ms,甚至在最坏的情况下(多个顾客同时到达)也会远远超过20ms。
因此,除了延迟之外,存储系统还需要看另一个指标,那就是带宽。
带宽
带宽是指每秒平均读写的数据量。在相同延迟指标下,增加并发量可以提高吞吐量。
例如,如果超市收银台前排起了长队,作为管理者,您可能会立即请求开通更多收银通道并增加处理带宽。随着通道数量的增加,队列的长度会减少。不过,收银员为每位顾客服务的具体时间并没有改变。
企业用户购买存储时,延迟和带宽也是两个非常重要的指标。存储性能的好坏不能仅根据各个指标的大小来判断。它需要IOPS、延迟和带宽的组合。
我们在生活中也会遇到需要全面评估的时刻。例如,排队时,您可能会寻找以年轻人为主的队列。他们经常习惯移动支付,扫描二维码支付速度更快。这样,您就可以选择延迟较低的频道并减少等待时间。
这两个指标不容忽视。
除了我们上面谈到的三个技术参数外,在选择存储时经常会讨论吞吐量和响应时间。
带宽和吞吐量是经常混淆的概念。很多时候,人们将带宽视为吞吐量。其实两者还是有一些区别的,如下图:
带宽显示管道(通信通道)的容量。带宽表示可以通过管道的最大水量。吞吐量是来自管道的实际水流量,可以表示为吞吐量。
在性能测试术语中,是指在给定时间段内成功从一个位置移动到另一个位置的数据量,通常以每秒位数(bps)、每秒兆位(Mbps)、千位(Gbps) 为单位。例如:第4秒传输了20位数据,因此t=4时的吞吐量为20bps。
响应时间(Response Time)是指从用户发送请求到应用程序的时间加上请求完成并返回给用户的时间。响应时间通常以毫秒(ms) 表示,响应时间越短通常被认为性能越好。
响应时间是用户感知性能的重要参数。较短的响应时间通常被认为是更好的用户体验。因此,在考虑存储性能时,需要考虑IOPS、延迟、带宽和吞吐量,以保证快速响应用户请求。
标题:阅读一篇文章:IOPS、延迟和吞吐量等存储性能指标
链接:https://www.313yx.com//news/sypc/179165.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
IOPS、延迟和吞吐量,这些指标对存储性能至关重要,但对我们这些普通用户来说,理解起来还是挺费劲的。文章写得很清晰,至少让我对这些指标有了初步的了解。
有6位网友表示赞同!
这篇关于存储性能指标的文章,简直是干货满满!作者解释得非常详细,让我终于明白IOPS、延迟和吞吐量之间的区别和联系了。真是受益匪浅!
有5位网友表示赞同!
文章确实详细地介绍了IOPS、延迟和吞吐量等存储性能指标,但我觉得文章内容略显枯燥,如果能用一些实际应用场景举例,会更容易理解。
有12位网友表示赞同!
文章中关于IOPS、延迟和吞吐量之间的关系解释得很好,但是对于如何选择合适的存储设备,文章没有给出具体的建议,感觉有点遗憾。
有17位网友表示赞同!
作者对IOPS、延迟和吞吐量的解释非常清晰易懂,不过对于一些技术细节,我感觉还需要更深入的探讨。希望作者能继续写一些更深入的文章。
有16位网友表示赞同!
终于找到一篇关于存储性能指标的文章了!文章内容丰富,图文并茂,讲解清晰,让我对IOPS、延迟和吞吐量有了更深刻的理解。
有17位网友表示赞同!
这篇文章对于IOPS、延迟和吞吐量的介绍,让我对存储性能有了更直观的认识,而且文章还提到了选择存储设备的一些注意事项,非常实用。
有12位网友表示赞同!
感觉文章对IOPS、延迟和吞吐量的介绍有点过于理论化,缺乏一些实际应用的例子,希望作者能结合实际情况,进行更深入的讲解。
有5位网友表示赞同!
文章对IOPS、延迟和吞吐量这三个指标的解释非常详细,但感觉有点过于冗长,如果能简化一些内容,会更方便阅读。
有11位网友表示赞同!
IOPS、延迟和吞吐量这些指标一直是我学习存储性能的难点,这篇博文让我对它们有了更清晰的认识,作者的讲解逻辑清晰,内容简洁易懂。
有16位网友表示赞同!
看了这篇文章,我对IOPS、延迟和吞吐量的理解更加深刻了,文章不仅介绍了这三个指标的含义,还探讨了它们对系统性能的影响,非常有参考价值。
有19位网友表示赞同!
文章对IOPS、延迟和吞吐量的解释很详细,但对于如何根据实际应用场景选择合适的存储设备,文章没有给出更具体的建议,希望作者能够在后续文章中进行补充。
有20位网友表示赞同!
作者对于IOPS、延迟和吞吐量的解释非常到位,让我对存储性能指标有了更全面的理解,文章结构清晰,逻辑严谨,值得推荐!
有15位网友表示赞同!
文章中关于IOPS、延迟和吞吐量的讲解,让我对存储性能指标有了更深入的了解,但感觉文章内容略显枯燥,如果能加入一些图片或动画,会更生动形象。
有15位网友表示赞同!
IOPS、延迟和吞吐量,这些指标一直让我头疼,这篇博文终于让我弄明白了!作者的讲解深入浅出,让我对这些指标的理解更加透彻了。
有19位网友表示赞同!
对于非专业人士来说,IOPS、延迟和吞吐量这些指标确实比较难懂,但作者的解释很清晰,让我对存储性能有了基本的认识。
有17位网友表示赞同!
文章对IOPS、延迟和吞吐量的解释很详细,但对于如何优化存储性能,文章没有给出具体的建议,希望作者能够在后续文章中进行补充。
有10位网友表示赞同!
IOPS、延迟和吞吐量这些指标对于了解存储性能至关重要,作者对这三个指标的解释非常清晰易懂,让我对存储性能有了更深刻的理解。
有12位网友表示赞同!
看了这篇文章,我对IOPS、延迟和吞吐量有了更深入的认识,作者不仅解释了这三个指标的含义,还探讨了它们对系统性能的影响,非常有参考价值。
有16位网友表示赞同!
文章内容非常丰富,对IOPS、延迟和吞吐量等存储性能指标进行了详细的解释,但感觉文章略显冗长,如果能简化一些内容,会更方便阅读。
有14位网友表示赞同!