大家好,如果您还对无论使用多少流量,您都需要观看的“高清”到底是什么?不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享无论使用多少流量,您都需要观看的“高清”到底是什么?的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
出品单位:,,科学院计算机网络信息中心
近年来,随着科技的发展和生活水平的提高,人们对。。娱乐的要求越来越高,高清电视的概念应运而生。
首先,从概念上看,根据CCIR国际无线电咨询(....设计敏感内容网站自动屏蔽.....)会的定义,HDTV的图像比例为16:9,当观看者在3倍屏幕高度的距离观看时,图像应透明且基本接近实物。根据国际电信联盟(ITU)的定义,HDTV的水平和垂直分辨率约为传统电视的两倍,图像长宽比为16:9。主观图像质量可与隔行HDTV演播室标准相媲美。
所谓高清,就是采用数字信号传输的。。的名称,包括格式:1080i、720p、1080p等,那么这些数字格式分别。。什么呢?数字高清信号数字电视扫描线分为1080P、1080I、720P(i表示隔行扫描,p表示逐行扫描)。具体来说,传统CRT(阴极射线显像管)电视的工作原理是通过电子束在屏幕上逐行扫描,然后发光来显示图像。在电视信号的传输过程中,由于带宽的限制,只能传输隔行信号,以节省带宽。工作时,525行图像被分成两个场进行扫描。第一个场称为奇数场,仅扫描奇数行(依次扫描第1、3、5 行),而仅扫描第二场(偶数场)。偶数行(依次扫描2、4、6.行),图像原帧中扫描的行数是通过两场扫描完成的。由于人眼具有视觉暂留效应,所以在眼睛中观看时仍然是完整的图像。这就是隔行扫描。
与隔行扫描相比,逐行扫描是一种先进的扫描方法。是指显示屏显示扫描图像时,从屏幕左上角第一行开始,逐行进行,一次性扫描整个图像。因此图像显示屏闪烁较少,显示效果良好。最先进的显示器使用逐行扫描。两者在画面细腻程度上有很大区别。 1080P的画质比1080i要好。
然而,随着科技的快速发展,传统电视已经被平板电视所取代。对于液晶电视和等离子电视来说,它们是固定像素显示设备。显示图像时不需要扫描,可以认为每个像素同时发光。如果一定要联系隔行扫描和逐行扫描的概念的话,可以认为液晶电视和大部分等离子电视都是逐行扫描的。那么是不是意味着720P、1080i、1080P都可以取消呢?答案是否定的,因为需要考虑相机的格式。从相机角度来看,高清相机虽然是数字化的,但扫描方式却继承了模拟相机。传统模拟摄像机都是隔行扫描,而高清摄像机保留了隔行扫描格式,还增加了逐行扫描格式。
对于现在的平板电视来说,高清节目都是数字信号,所以只需要用分辨率来表示。事实上,720P、1080i、1080P这些概念并没有什么实际意义。就用720。。1280*720,用1080。。1920*1080就可以了,因为即使是1080i的图像也可以被平板电视处理成1080P。对于平板电视来说,720P、1080i、1080P就更没有意义了。平板电视都可以认为是渐进式的,清晰度是由分辨率决定的。虽然高清摄像机仍然需要720P、1080i和1080P的概念,但对于电视观众来说,观看效果没有任何区别。
(图片来自网络)
对于从传统电影时代逐渐发展起来的高清电影来说,由于播放场地、设备不同以及自身固有的特点,存在一些与高清电视不同的概念。例如,近年来非常流行的IMAX(Image Maximum的缩写)是一种电影放映系统,可以放映比传统电影更大、分辨率更高的电影。完整的系统包括以IMAX标准拍摄的电影拷贝、投影仪、音响系统、银幕等。标准IMAX银幕宽22米,高16米,但可以在更大的银幕上播放,而且更大的IMAX银幕不断出现,因此远的。另一个例子是蓝光,也称为蓝光光盘,通常简称为BD。它是继DVD之后的下一代高清音。。存储光盘介质(可支持全高清图像和高画质规格)。它使用波长较短的蓝色激光读取和写入数据,因此得名。两小时的蓝光电影大小可达50G,呈现的清晰度和细节可见一斑。
标题:无论使用多少流量,您都需要观看的“高清”到底是什么?
链接:https://www.313yx.com//news/sypc/178687.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
标题很有吸引力,让人想点进去看看!我平时也很关心这个问题,毕竟现在各种流媒体平台都标榜着“高清”,到底什么是真的“高清”呢?
有12位网友表示赞同!
这篇文章真的很棒!我以前一直以为只要流量够大,就能看到高清画面,没想到还有这么多门道。看完之后我感觉自己对“高清”的理解更深入了,也更懂得如何选择合适的。。平台了。
有18位网友表示赞同!
作者讲得很详细,但我还是有些疑问,比如一些平台号称支持“8K”甚至“16K”画质,那这些真的算高清吗? 感觉作者应该针对这些新出现的画质标准也做一些说明。
有8位网友表示赞同!
文章信息量很大,但感觉有些内容过于专业,普通人可能不太容易理解,比如“色域”和“帧率”这些概念,希望能更通俗易懂地解释一下。
有9位网友表示赞同!
同意作者的观点,现在很多平台都在打“高清”的旗号,但实际效果却参差不齐。 希望能看到更多类似的文章,帮助大家更好地判断和选择。
有14位网友表示赞同!
这篇文章真是太解渴了!以前我一直被各种“高清”宣传搞得晕头转向,现在终于明白“高清”到底是什么了。
有5位网友表示赞同!
文章有点长,读起来有点累,但内容确实很干货,看完之后对“高清”的理解有了很大提升。
有9位网友表示赞同!
我个人觉得文章的论点有些偏激,作者把“高清”定义得太狭隘了,很多平台采用的压缩技术也能带来很好的视觉体验,并不是所有的“高清”都需要高码率和高分辨率。
有7位网友表示赞同!
作者的观点很有见地,我以前一直以为“高清”就是“高分辨率”,现在才知道“色域”和“帧率”也很重要。
有16位网友表示赞同!
文章的排版和图片都很精美,阅读体验很好。
有8位网友表示赞同!
看完这篇文章,我感觉自己对“高清”的理解更深入了,也更懂得如何选择合适的。。平台了。
有7位网友表示赞同!
作者的文笔很棒,语言生动形象,很容易理解。
有13位网友表示赞同!
这篇文章让我对“高清”有了新的认识,以前我一直以为“高清”就是“高分辨率”,现在才知道“色域”和“帧率”也很重要。
有8位网友表示赞同!
文章的内容有点专业,不太适合大众阅读。
有7位网友表示赞同!
文章的观点很新颖,很有启发性。
有7位网友表示赞同!
作者的观点太片面了,应该多考虑一下不同用户的需求。
有15位网友表示赞同!
作者的文风很幽默风趣,读起来很轻松。
有12位网友表示赞同!
文章的排版有点乱,影响阅读体验。
有11位网友表示赞同!
作者的观点很有道理,但我还是有些疑问,比如一些平台号称支持“8K”甚至“16K”画质,那这些真的算高清吗?
有18位网友表示赞同!
文章内容很有深度,但我感觉作者并没有给出明确的结论,到底什么样的“高清”才是真正的高清?
有19位网友表示赞同!